Кибербезопасность — это вселенная, где редко что-то ломается громко и сразу. Чаще — молча и незаметно, а последствия нарастают стремительно и неотвратимо. И вот тут важно не думать, что «у нас такого быть не может». Эксперты «Нейроинформа» собрали самые частые заблуждения, с которыми сталкиваются компании, уверенные, что у них «всё под контролем». Этот перечень — не повод для паники, а скорее памятка для счастливого обладателя критического мышления. Который точно знает: в мире вокруг — а уж тем более в кибербезе — ничего абсолютного нет. «Мы маленькая компания, нас никто не будет ломать» Как на самом деле: атаки часто автоматизированы (ботнеты, сканеры, эксплойт-киты), и злоумышленникам не важно, кто вы. Вас могут использовать как плацдарм для атак, как источник ресурсов (серверы, e-mail) или просто зашифровать всё ради выкупа — или ради развлечения. «ИБ — это дорого и не нужно бизнесу, лучше потратим деньги на маркетинг» Как на самом деле: без ИБ можно потерять всё — данные клиентов, контракты, репутацию. Утечки данных, простой бизнеса или компрометация сайта обойдутся гораздо дороже, чем превентивные меры. Особенно с учетом перспективы получить оборотный штраф в рамках действия 420-ФЗ. «ИБ — это задача только безопасника. Пусть он и занимается» Как на самом деле: информационная безопасность — это общая ответственность. Разработчики, сисадмины, менеджеры, юристы, HR — все участвуют в защите информации: через код, доступы, процедуры, политику найма и т. д. «Люди сами догадаются, как себя вести безопасно» Как на самом деле: пользователи кликают по фишинговым письмам, хранят пароли на бумажке под клавиатурой, используют один и тот же пароль в 10 сервисах. Без регулярных обучений, фишинг-тестов и сценарных учений осведомленность остаётся на уровне интуиции. Культура ИБ — это навык, который нарабатывается систематическими тренингами и проверками. «Мы никогда не подвергались атакам» Как на самом деле: скорее всего, инциденты были, но вы об этом просто не знаете — потому что нет мониторинга, журналирования или автоматического анализа. Необнаруженная компрометация может длиться месяцами. Возможно, прямо сейчас внутри вашей инфраструктуры сидит «зловред», действующий в интересах конкурентов. «Мы используем сложные пароли, этого достаточно для безопасности» Как на самом деле: если нет двухфакторной аутентификации, злоумышленник может украсть пароль через фишинг, кейлоггер или брутфорс. MFA (2FA) — must-have для всех админов, доступа в VPN, облако и CRM. «Главное — от внешних атак защититься» Как на самом деле: сосредоточившись на внешних атаках, часто забывают про риск инсайдерских действий: уволенные или недовольные сотрудники, подрядчики со временным доступом, сотрудник, выложивший данные на личный Google Drive. Без аудита доступа, проверки привилегий и отзыва временных учёток инсайдерский риск выше, чем кажется. «Обновили Windows и антивирус — всё в порядке» Как на самом деле: обновили и забыли, что в компании кроме антивируса и операционок работают сотни других приложений (включая самописные), Docker-контейнеры, виртуальные машины. А уязвимости появляются еженедельно. Без чёткой процедуры поиска, тестирования и «заплаток» периметр ИТ-ландшафта остается дырявым. «Мы видим, что защищать» Как на самом деле: отдел маркетинга поднял сервер «на коленке» в AWS, разработчики развернули CRM на VPS для тестов, а склад вообще запустил игровой сервер. Эти «теневые ИТ» не попадают под мониторинг и не обновляются. Чем представляют собой идеальную точку входа для атакующего. «В случае атаки разберёмся по ходу» Как на самом деле: отсутствие регламентированной реакции — это когда инцидент уже случился, а никто не знает, кто и за что отвечает. Что отключать, кого уведомлять, что делать сразу, а что потом? Без отработанных сценариев реагирования даже банальный фишинг превращается в хаос. «Сегментация сети — лишние траты» Как на самом деле: промышленная база данных и тестовый сервер не должны быть в одной VLAN. Иначе от тестового сервера до критических СУБД или CRM — рукой подать. Сегментация, DMZ и контроль связей необходимы, а не опциональны. «Бэкапы есть, мы застрахованы» Как на самом деле: бэкапы не тестировались на восстановление, несовместимы с новой версией ПО или лежат на том же сервере, что и боевые данные. В случае атаки шифровальщика злоумышленник зашифрует и их тоже. «Накупим модных ИБ-решений — и муха не пролетит» Как на самом деле: дорогой WAF поставлен, но не настроен. EDR купили, но предустановленные политики не учитывают реалии конкретной компании. Нет регламента, как инструменты интегрируются, что они блокируют, какие политики включены и кто реагирует на события. Бюджеты освоены, а тем временем на почтовом сервере — троян. «Подрядчик сделал — можно спать спокойно» Как на самом деле: сайт работает, CRM интегрирована, отчёт прислан. Но в коде остались тестовые пароли, API открыт без авторизации, а в логах — ноль информации о доступах. Никто не проверил, какие модули установлены, как настроен сервер, откуда берутся обновления. Подрядчик ушёл, а уязвимости остались. Потеря данных, доступ к CRM, утечка персональной информации — всё это остаётся на вашей ответственности, а не подрядчика. Вывод Самые большие риски обычно связаны не с отсутствием технологий, а с недостаточным вниманием к деталям, процессам и людям. Чтобы минимизировать «слепые зоны»: Внедряйте и поддерживайте процессы ИБ (патч-менеджмент, управление доступом, аудит). Регулярно пересматривайте и тестируйте всё — от «чёрного списка» IP до политик паролей. Обучайте и вовлекайте всех сотрудников, не только специалистов по ИБ. Формализуйте ответственность: кто, когда и за что отвечает при инциденте. Автоматизируйте максимум процессов в кибербезе: сканирование, сбор логов, развёртывание исправлений. Будьте бдительны, а мы поможем! Автоматическая киберзащита для вашего бизнеса Регулярный контроль чувствительных данных компании, понятные отчёты и экспертная поддержка с точными рекомендациями. запросить демо Для руководителей и владельцев бизнеса Поделиться
